ว่าด้วย"ธรรมชาติ"ของพระสมเด็จ

ดูเป็นที่ไหนคุณกวิน :boo:
แต่คนเค้าเคยบอกมาว่าผิดพิมพ์ผิดเนื้ออะครับ
แต่ถามผม ผมจะหารอยปรื้น รอยเสี้ยน ก่อน ถ้าไม่เจอ ผมจะผ่านก่อนอะครับ แม้พระจะใช้มาก็ต้องเห็น นอกจากสึกจนไม่เห็นองค์พระ และ ซุ้มเลยครับ :boo:

 

ครับผมขอบพระคุณมากครับคุณยา ตอนนี้ก็กำลังสนุกกับการค้นคว้าทั้งด้วยตัวเองและการสอบถาม ส่วนพระหลายๆเกจินั้นผมก็กำลังศึกษาเพื่อเป็นการเทียบเคียงเนื้อผงเก่าๆอยู่ครับ ไม่ว่าจะเป็น กรุทับข้าว หลวงปู่อ้น พระครูลมูล หลวงปู่ลำภู หลวงตาพัน(อันนี้ส่วนตัวยังไม่มีโอกาสได้เก็บ) หลายๆองค์ก็มีเนื้อที่หนึกนุ่มแกร่งมากน้อยต่างกันไปตามการผสมมวลสารและวัตถุดิบ ส่วนที่คุณยาบอกว่าองค์พระน่าจะผ่านการแช่น้ำหรือล้างน้ำนั้น ซึ่งก็อาจจะเป็นเช่นนั้นครับ แต่ก็คงไม่น่าจำต่ำกว่า 8-9 ปีขึ้นไปก่อนที่จะได้องค์นี้มา ซึ่งถ้ามองย้อนไปอีก พระสมเด็จบางขุนพรหมช่วงประมาณพ.ศ2500 น้ำท่วมกรุงเทพหนัก(ข้อมูลผิดพลาดขออภัยครับ) ก็เกิดการขังตัวของน้ำในกรุเป็นจำนวนมากซึ่งก็ต้องเป็นการแช่น้ำเป็นเวลานาน รวมถึงเมื่อตอนเปิดกรุ พศ2500นั้นพระส่วนใหญ่ก็น่าจะถูกทำการล้างน้ำเพื่อให้เศษดินจำนวนมากที่เกาะอยู่หลุดออกรวมถึงพระหลายๆองค์ที่ติดกันเป็นก้อน ก็เช่นเดียวกันครับ จึงเป็นไปได้ว่าน่าจะผ่านการล้างมาบ้างไม่มากก็น้อย คราวนี้เรามามองกันถึงความฟูของเนื้อพระ บางขุนพรหมนั้นส่วนใหญ่จะแก่ปูนเปลือกหอยใช่ใหมครับ ก็ต้องย่อมมีการผสมปูนแล้วปูนที่มีการผสมก็มีทั้งปูนดิบหรือปูนไม่สุกและปูนสุก(ที่ให้เนื้อแข็งและแกร่ง) ปูนดิบนั้นที่ผมศึกษาดูจะทำให้เกิดเนื้อที่ค่อนข้างอ่อนและฟูดูนุ่ม ซึ่งจะค่อนข้างต่างกับพระสมเด็จวัดระฆังที่เนื้อค่อนข้างละเอียดอ่อนหนักแน่นแก่มวลสาร แต่บางขุนพรหมในการสร้างนั้นเท่าที่ศึกษาจากพี่ๆรวมถึงข้อมูลตามแหล่งต่างๆ จะค่อนข้างเร่งทำเพื่อให้ทันการบรรจุกรุซึ่งมวลสารและปูนนั้นก็ต้องระดมชาวบ้านมาทำให้เสร็จตามเวลา ทำให้มีองค์ทั้งแก่ปูนดิบและสุกผสมกันไป เนื้อจึงออกมาหลายลักษณะครับ ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความเห็นของผมที่ศึกษาอยู่ครับ และต้องขอบคุณพี่ๆทุกๆคนที่คอยให้ความรู้ครับ ผิดพลาดประการใดต้องขออภัยด้วย การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นเป็นเรื่องที่มีประโยชน์และสนุกครับ เป็นการเปิดโลกกว้าง ซึ่งจะเก๊หรือแท้ไม่เป็นไรครับ ย่อมเป็นประโยชน์ต่อการศึกษาทั้งหมด

 

รบกวนถามคุณยา และ ท่านสมาชิกท่านอื่นๆด้วยครับ องค์นี้ถามเรื่องธรรมชาติขององค์พระครับ เป็นอย่างไรบ้างครับ ผิวและร่องรอย เป็นแบบที่ควรจะเป็นตามอายุพระสมเด็จ หรือพึ่งเกิดเขึ้นไม่นานโดยตั้งใจทำให้เกิดขึ้นครับ (ส่วนตัวความคิดผมซึ่งเรียนด้านศิลปมา ธรรมชาติของผิวดูดีมากครับ แต่ขาดความเก่า หรือสะอาดไปหน่อยครับ..) รบกวนด้วยครับ

 

อาจารย์ทุกท่านช่วยพิจารณาองค์นี้หน่อยครับ

 

รบกวนพี่ๆและเพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจารณาด้วยคะ ( พี่ชัยด้วยคะ ) คราบที่เห็นเทียมหรือแท้

<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx646023" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx646023_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx646023.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>
<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx1250333" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx1250333_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx1250333.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>
<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx584659" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx584659_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx584659.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>
<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx650351" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx650351_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx650351.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>
<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx529294" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx529294_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx529294.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>
<a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx795206" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx795206_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx795206.jpg" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>

ปล.ช่วยยาด้วยยย ยาดูไม่ออกแล้วว <a href="http://www.picza.net/show.php?id=20120903vIvdxvdOEdvZx4886" target="_blank"><img src="http://www.picza.net/save/20120903vIvdxvdOEdvZx4886_sv1/pic/2012_09_03-090-20120903vIvdxvdOEdvZx4886.gif" border="0" /></a><br><font size=1>Thanks: <a href="http://www.picza.net" target="_blank">ฝากรูป</a></font>

 

0+0=0 เครื่องสมองยากำลังเออเร่อคะพี่กวิน จริงๆไม่โกหกคะ มันกำลังเข้าข่ายอีแบบเดิมคะตอนสมัยนั้น เหมือนคอมกำลังรวน มันแฮ้งยังไงไม่รู้บอกไม่ถูก โอยยย หัวไม่ใสเลยตอนนี้ ขอผ่านนะคะ ไม่ใช่ไม่อยากตอบมันเออเร่อจริงๆ ขนาดพระตัวเองยังดูเออเร่อเลยคะ ต้องขอให้พี่ชัยช่วยพิจารณาเสียแล้ว คะ :'(

 

สวัสดียามเช้าครับคุณยา คราบกรุดูเปราะง่ายหรือเปล่าครับคุณยา ลองทำการสะกิดดูหรือยังครับ แต่ที่ผมดูคราบกรุแบบนี้ก็มีนะครับ ยังไงลองตรวจสอบดูอีกทีครับ อยากรู้เหมือนกัน ส่วนองค์ที่ผมลงนั้นเป็นพิมพ์อกครุฑตามที่โพสท์ตอบคุณยาที่กระทู้บนแล้วนะครับ

 

คะรับทราบ หากท่านว่าอกครุฑก็คงอกครุฑ ยาไม่มีคำตอบใดๆคะ

 

น่าจะเป็นพระสมเด็จ วัดชนะสงคราม

ผมคิดว่าน่าจะเป็นพระสมเด็จ พิมพ์คะแนน กรุวัดชนะสงคราม ของสมเด็จพระสังฆราชสุก (ไก่เถื่อน)
สังเกตุดูจากคราบฟองเต้าหู้ ผด และขนาดที่เล็กกว่าพระสมเด็จโดยทั่วไปครับ

 

คราบนี้เค้าว่าปลอมนะครับ ผมไม่แน่ใจ แต่เค้าบอกว่างานนี้ออกมาประมาณปี 2520 แถว ๆ นั้นครับ

 

ดูแล้วไม่น่า เก๊ นะครับ แต่ไม่รู้ที่ไหนคราบแบบนี้เคยเห็น..น่าจาลงกรุที่ไหนซักที่แต่ที่..แน่ๆ..ไม่ใช่คราบ..บางขุนพรหม.แน่นอนครับ..

 

ไม่มีคอมเมนท์ครับ..แต่..ผมดูแล้วยังไม่ชอบครับ...ท่านกวิน....

 

พี่ชัย ยานินทาพี่ชัยที่ห้องหลวงพ่อทบแหนะ แหะแหะ ยาเผ่นหละ เดี๋ยวเจอพี่ฟาดแข้งมาที่ก้านคอแล้วเสียวว เสียวพี่ยกแข้งค้างเพราะเอวเคล็ด อาการของคนที่มีตัวเลขอายุซู้งงงสูง คริคริคริ เผ่นหละ rabbit_run_away

ปล. ขอบคุณทุกๆท่านที่ช่วยชี้แนะนะคะ ขอบคุณคะ

 

ครับยังขาด ความเก่า อีกเยอะครับ..ดูตามซอกของรอยปริ..ก็ยังไม่เห็นร่องรอยของความเก่านะครับ...ต่อให้ล้างมา...ยังงัยก็ต้องทิ้งร่องรอยความเก่าให้เห็นนะครับพระอายุเป็น100ปี....อีกนิดนะท่านโน๊ต..ถ้าเรียนมาทางศิลป..ผมแนะนำให้หาของจิงดูให้ได้นะครับ...อย่างที่บอกเดินงานประกวดขึ้นพันธ์ทิพย๋ลุยท่าพระจันทร์ ยิ่งมาทางนี้ด้วยผมว่ามันจาขึ้นสมองเ็ร็วกว่าหลายคนนะครับมีพื้นฐานอยู่แล้ว...

 

องค์นี้ยัง..ไม่ดี.นะครับ..แบบนี้มีให้เห็นทั่วไป.....ลุยต่อนะท่าน..เดี๋ยวดีเองครับ

 

ผมขออธิบายเพิ่มดังนี้ครับ
เพราะองค์นี้คราบคล้ายพิมพ์ฐานคู่ของผม ซึ่งตอนแรกมั่นใจว่าแท้แน่ เคยมีเซียนเล็ก ๆ ขอซื้อหลักแสน แต่ผมไม่ขาย เพราะพระไม่ซ่อม ไม่เคยใช้เลย อย่างน้อยต้องหลักล้านครับ พอวันนึงใส่ไปเจอะเซียนระดับกรรมการประกวด บอกคราบไม่ใช่นะ ยุคไม่ถึง ผมเลยจัดการล้างคราบดู หลังจากนั้น ให้เซียน และอีกหลายคนดู ก็บอกว่าแท้แน่ แต่อาจไม่ใช่บางขุนพรหมกรุเจดีย์ใหญ่ อาจเป็นกรุเจดีย์เล็ก สุดท้ายให้เซียนใหญ่สุดสายนี้ดู บอกว่าไม่ใช่ตั้งแต่คราบแล้ว แต่ผมยังสงสัย ว่าแล้วปลอมเลย หรือ ไม่ถึงยุค (คือ กรุอื่น ยุคหลัง) พอมีโอกาสก็ไปหาท่านนั้นอีก ก็ได้คำตอบว่า ปลอมเลย พระออกมาประมาณปี 2520 แต่สนามเล็กเล่น มีราคาเหมือนกันครับท่าน

 

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลโดยตรงครับ...ปกติแล้วผมชอบดูคราบกรุบางขุนพรหมอยู่แล้วครับ...ส่วนตัวดูแล้วผมก็บอกทันทีหละครับว่าไม่ใช่คราบบางขุนพรหมแต่ผมนึกไม่ออกอะนะว่าคราบแบบนี้.เป็นของที่ไหน..ส่วนตัวจิงๆ...คิดว่าไม่น่าก๊แต่ไม่ใช่มาทางบางขุนพรหมแน่นอนครับ..ยังงัยก็ร่วมด้วยช่วยกัน..กับสิ่งที่เห็นแล้วเจอมาครับ...หลายประสบการณ์...มีความรู้เพิ่ม...ครับท่าน....

 

ยังไม่ถึงสากลครับ เนื้อยังไม่จัด (มั๊งครับ)

 

คราบกรุบางขุนพรหมแบบนี้ที่ผมชอบนะ.........................เห็นเมื่อไหร่..ใจ..เต้น ..ทุกที....

 

ดูมันมากครับพี่ชัย ส่วนผมไปส่องตามแผงทีไรไม่เคยเจอแบบนี้ซักกะทีT^T