เรื่องรูปถ่ายพระกับน้องใหม่...ถ่ายไม่ดีตัดสิน เก๊-แท้ผิดพลาด

เรื่องของรูปถ่ายพระถ่ายเป็นหัวใจสำคัญ ถ่ายไม่ดีไม่ดีตัดสิน เก๊-แท้ผิดพลาดได้<O</O
รูปถ่ายพระเครื่อง ว่ากันไปแล้วทำไมถึงดูแท้-เก๊กันได้ ตั้งประเด็นนี้ขึ้นมาเพื่ออยากฝากถึงนักสะสมหน้าใหม่ที่เพิ่งจะก้าวเข้ามาสู่วงการนี้
เท่านั้นครับ ส่วนผู้ที่คร่ำหวอดแล้วก็อ่านไปสนุกๆก็แล้วกัน

นักสะสมน้องใหม่คงจะอยากรู้ว่าเวลาส่งรูปถ่ายมาในบอร์ดถาม-ตอบพระเครื่องแล้วมีเซียนหรือผู้รู้ที่ชำนาญในพระเครื่องสายนั้นๆ
ตอบแบบฟันธงไปเลย ที่ตอบแบบสุภาพก็มี แบบตรงๆถึงลูกถึงคนก็มี ตอบแบบแซวกันเล่นขำๆก็มี ทั้งนี้ต้องดูเจตนาของผู้ตอบ
เป็นสำคัญนะครับ อย่าเอามาเป็นอารมณ์ถือว่าผู้ตอบเสียสละเวลามาดูให้ซึ่งน่าจะเป็นการขอบคุณเสียมากกว่าไปเคืองโกรธท่านเหล่านั้น
ถือเสียว่าเป็นการกระตุกแขนเสื้อให้เราได้ไปตรวจสอบพิจารณาพระองค์นั้นซึ่งจะเป็นครูของเราได้ต่อไป

ทีนี้มาว่าตามที่ผมเปิดประเด็นไว้เรื่องรูปถ่ายพระเครื่องของเรา รูปพระเนี่ยทำให้พระแท้กลายเป็นพระเก๊
หรืออาจจะกลับตาลปัตรกันก็ได้นะครับ รูปแรกเป็นพระสมเด็จเกศไชโยน่าจะถ่ายกล้องคอมแพคธรรมดา
ดูแล้วบางคนบอกดูง่าย(แท้หรือเก๊)ดี บางคนก็ดูผ่านๆไปเลย<O</O

 

พี่โตลงมือเองด้วย หุหุ รูปพอได้ครับพี่ เกศไชโย พิมพ์ผมยังไม่แม่น แต่ชอบเนื้อครับ

 

แวะเยี่ยมชมจ๊ะ

 

ทีนี้มาดูองค์ที่สอง เป็นพระองค์เดียวกัน..ดูดีมั๊ยครับ ดูแล้ว(แท้-เก๊)ไม่รู้ แต่ก็น่าสนใจกว่ารูปแรก ซึ่งแท้ที่จริงแล้วเป็นพระองค์เดียวกัน เพียงแต่ถ่ายคนละครั้งกล้องคนละตัวกัน ครับ<O</O

ที่ผมบอกเน้นเฉพาะนักสะสมใหม่นั้นคือไปเห็นมาจากเว็บข้างบ้าน ไปเปิดกระทู้ถามตอบว่าเป็นพระอะไรที่ไหน ไปเจอผู้ไม่รู้จริงไปสวดเข้า แล้วไปเปิดประมูลขายแล้วมีคนได้ไปในราคา500.-เอาไปประกวดติดรางวัลที่3 เอามาขายพร้อมใบประกาศในราคาหลักหมื่น ผมว่าเจ้าน้องใหม่ที่ขายไปมือแรกถ้ารู้เข้าคงจะสาบส่งวงการนี้แน่เลยครับ ที่เล่ามาสาเหตุหลักๆคงจะต้องโทษที่รูปถ่ายนั่นเองล่ะครับเป็นสำคัญ รูปถ่ายนั้นทำให้พระแท้เป็นพระเก๊ แล้วก็ในทางกลับกันทำให้ดูพระเก๊เป็นพระแท้ได้เช่นกันนะครับ คืออยากฝากถึงน้องๆที่ชั่วโมงบินยังน้อยอยู่ให้หนักแน่นไว้ก่อน ควรเป็นการตรวจสอบจากพระองค์จริงกับผู้รู้จริงๆที่ชำนาญและถนัดในพระเนื้อนั้นๆ(ดิน+ชิน+ผง)ถ้ามีคนถนัดทั้งหมด
อันนี้ก็คงไม่ว่ากันล่ะ
ซึ่งทั้งนี้พระที่ท่านมีอยู่อาจเป็นพระดี+หายากอยู่ในครอบครองโดยไม่ต้องไปเสาะเช่าหาแล้วก็ได้ครับ <O</O
พระตัวอย่างไม่ใช่ของผมนะ ไปดูดรูปเขามา ขออนุญาติเจ้าของพระมา ณ.ที่นี้ด้วยเพื่อวิชาการครับ เป็นเคสน่าสนใจจึงนำมาลงให้ทราบกัน<O</O
ขอบคุณเว็บเพื่อนบ้านamulet2uด้วย<O</O

 

พี่สโตร์ให้ความรู้น้องๆรวมทั้งผมด้วย เยี่ยมครับ
จุ๊กจุ๊กชมให้ฟังว่าพี่ใจดี

 

มากันไวจังทั้งสามท่าน ฮิ ฮิ

 

ขอบคุณมากครับ คุณนิลศิลป์ ที่ชม...

 

แวะชมอีกรอบจ๊ะ

 

ขอบคุณค้าบพี Stoes

ภาพประกอบต่างกันชัดเจน จริงๆ

 

เนื้ออย่างนี้ไม่มีครับ เอิ๊กๆ

 

มาเยี่ยมชมกระทู้ครับ

เป็นการเตือนสติที่ดีครับ เพราะบางคนสวดเก๊เพื่ออยากได้พระของคนอื่นก็มี

ดังนั้นเจ้าของพระควรพิจารณาให้รอบคอบ แต่ควรจะใจกว้างเอาไว้บ้าง

ไม่ใช่พอเขาวิจารณ์ให้แล้ว กลับไม่ยอมเชื่อแถมยึดมั่นถือมั่นว่าพระตนเองแท้ไม่มีเก๊

จากนั้นก็โวยวายชวนทะเลาะให้หมางใจกัน และเปลืองเนื้อที่เวป ลำบากคนกลางมาไกล่เกลี่ยอีก

คนวิจารณ์พระก็ควรใช้ถ้อยคำที่เหมาะสม รักษาน้ำใจกันบ้างจะได้ไม่เกิดปัญหาตามมา

ส่วนใหญ่เวลาผมดูก็จะดูเท่าที่ตนเองรู้จัก หากไม่รู้จักพิจารณายากบางทีก็ผ่านไม่วิจารณ์

หากส่วนตัวชอบก็บอกว่า ชอบเป็นการส่วนตัวไม่ค่อยจะฟันธงมากนัก เพราะไม่ได้เห็นของจริง

แถมบางทีขนาดเห็นของจริงส่องแล้วส่องอีกก็ยังพลาดก็มี

หากคำตอบใดที่เคยตอบมาสร้างความขุ่นข้องหมองใจให้กับท่านทั้งหลายก็ขออภัยด้วย

 

กระทู้นี้ของคุณ stoes คงเป็นประโยชน์อย่างมากเลยล่ะครับ

ขอบคุณคร๊าบ...

 

แจ่มครับพี่องค์สองดูดีมาก อยากได้เลย แต่ว่า รูปแรกนี่พี่ได้มายังไงหว่า 55

 

อ่านละเอี่ยด...ได้มาจากที่เดี่ยวกันครับ.. รูปสองหรือรูปหนึ่งก็องค์เดียวกันต่างกันตรงกล้องที่ถ่ายภาพจึงออกมาดูต่างกันครับน้องnarmja
----
และจริงอย่างอย่างพี่ศนิวารวิจารณ์เลยทีเดียว... เยี่ยมครับคำวิจารณ์

 

ขอบคุณพี่ธรรมภณครับ.............

 

ก็คงได้แต่ยกมือสนับสนุน

แต่อยากขอนิดเดียว ไม่ได้เจตนาว่าใครนะครับ

คือ..ถ้าเกี่ยวกับพระที่เรารู้ไม่ละเอียด หรือถนัด

กรุณาเถอะครับ เพราะจะทำให้คนถามเข้าป่าครับ

ผมยืนยันว่ารูปถ่ายดู เก๊ แท้ ได้ครับ แต่ไม่เต็มร้อยครับ

ขอบคุณคุณ stote ครับ

 

สวัสดีครับคุณstoes..ผมก็เคยใช้อารมฌ์กับผู้ที่ให้ความเห็นแบบ..แซวเล่นแบบขำๆครับ..แต่เป็นเพราะเพิ่งเข้ามาใหม่ครับจึงยังไม่ทราบครับว่าห้องนี้เป็นอย่างไร..แต่วันเวลาที่ผ่านมา.ที่ได้เข้ามาในห้องนี้ก็เริ่มเข้าใจครับ..ว่าเพื่อนๆพี่ๆน้องๆ.ที่ให้ความเห็นมาไม่ได้มีเจตนาไม่ดีเลย.อาจเพียงบางครั้งใช้สำนวนที่ทำให้ผมเข้าใจเจตนาที่ให้ความเห็นผิดไปครับ..ยังไงก็ขออภัยสมาชิกทุกคนด้วยครับ..แต่ต้องขอขอบคุณ..คุณstoes..ที่ตั้งกระทู้นี้ขึ้นมาครับ..จะได้อธิบายสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นครับ..หวังว่าพวกเราทุกๆ.คนจะมีมิตรภาพที่ดี..ต่อไปกันตลอดนะครับ...

 

เป็นธรรมดาครับพี่ ผมตอนเริ่มศึกษาใหม่ๆลงพระให้พี่ๆช่วยดูเต็มเลย ให้พี่วิสุธดูพี่วิสุธบอกเก๊ๆๆๆๆ เพียบ ผมก็แปลกใจ เก๊ได้ไง พระเอามาตอนแตกกรุเลย(แม่เล่าให้ฟัง) พอศึกษาพระเองก็เข้าใจละว่า เล่นด้วยตามะได้เล่นด้วยหู เปิดใจกว้าง รับฟังพี่ๆหลายคนดูครับ กระทู้เก่าๆตั้งแต่ผมศึกษาพระยังอยู่เลยม้าง

 

ครับ..สวัสดีครับ..ยินดีครับที่ให้ความเห็นมาครับ.คุณnarmja..ยินดีที่ได้รู้จักนะครับ

 

โอ้ไห้ตายเถอะครับนี่พระองค์เดียวกันหรอเนี่ย....ทำไปได้